След 15 години Виктор Орбан може да загуби властта в Унгария. Но пътят на опозицията е изпълнен с препятствия – от неравномерна избирателна система до изключителната трудност при възстановяване на демокрацията, дори ако спечели. Всичко зависи от парламентарните избори, насрочени за 12 април.

След повече от 15 години това ще бъде първият път, когато премиерът Виктор Орбан се изправя срещу силен опонент и може да загуби властта. Залогът на изборите не може да бъде по-висок: ако Орбан спечели, Унгария ще продължи да се свлича към автокрация на вътрешния фронт и ще продължи да блокира съвместните действия на ниво ЕС. Но ако загуби, се открива уникална възможност: у дома опозицията ще има шанс да възстанови демокрацията, а в рамките на ЕС може да промени позицията на Унгария като вечен обструкционист.

Докато Брюксел е разработил креативни начини за справяне с трудна Будапеща, изключвайки я от решения, където е възможно, все още не е намерил трайно решение за правото на вето на Унгария. Това означава, че изборите са важни за ЕС като цяло. Поради глобалния контекст тези избори са още по-важни: предизвикателствата, пред които е изправен ЕС – от спящия икономически двигател до войнствената Русия и враждебните Съединени щати, са по-значителни от преди.

Опозиционната партия „Тиса“ в момента води в анкетите, но нещата все още могат да се променят през следващите няколко седмици. Победата далеч не е сигурна в неравномерната избирателна система на Унгария.

Може ли опозицията в Унгария да спечели изборите?

Победата на опозицията ще зависи от поне три фактора: популярността на опозиционната партия или партии; особеностите на унгарската избирателна система; и събитията, довели до изборите.

Вътрешната политика в Унгария претърпя значителна промяна през последните две години. Традиционното разделение между ляво и дясно, което определяше политиката на Унгария от началото на 90-те години, се срина. То беше заменено от трансформирана арена. Там Петер Маджар и неговата партия „Тиса“ преминаха от неизвестност до оспорване на управляващата крайнодясна партия „Фидес“ като най-популярната политическа сила. Въпреки че Маджар, бившият съпруг на бившия министър на правосъдието на „Фидес“, е консервативен политик, избирателната база на „Тиса“ е обединена от опозицията си срещу „Фидес“. Включва и голяма част от левите гласове. Ляво-либерални партии като Demokratikus Koalició, DK (Демократична коалиция) и Momentum бяха унищожени. Настоящите проучвания показват трипартиен парламент като най-вероятен резултат. Освен „Тиса“ и „Фидес“, в парламента се очаква да влезе само крайнодясната Mi Hazánk (Нашата родина).

В момента „Тиса“ води с около 44% подкрепа в анкетите, докато „Фидес“ е малко назад с 41%, а „Нашата родина“ е с 6%. Разликата между „Тиса“ и „Фидес“ намалява от лятото на 2025 г. насам. Последната отбелязва известно подобряване в анкетите за „Фидес“ благодарение на разходите по време на предизборната кампания, като например схема за субсидирани ипотеки за купувачи на първо жилище, данъчни облекчения за семейства и доплащане за пенсии за възрастни хора.

Неравностойна избирателна система

Популярността сама по себе си обаче няма да определи резултата – избирателната система добавя още един слой сложност. Избирателната система на Унгария е смесена, но има характеристики, които облагодетелстват най-голямата партия. Така наречената компенсация за победителите засилва позицията на победителя, като добавя „загубени“ гласове за печелившата партия (гласовете, които надхвърлят необходимата разлика за победа), за да се броят към общия брой на местата ѝ. Това противоречи на логиката на пропорционалните избирателни системи, където загубилите получават компенсаторни места, за да се гарантира, че тяхното представителство съответства на дела им на гласовете, дори и да не успеят да спечелят райони. Компенсацията за победителите обаче значително увеличи местата на „Фидес“ на предишни избори. Например, през 2022 г. „Фидес“ получи 53% от народния вот, но и 68% от местата, печелейки свръхмнозинство за четвърти пореден път.

Според експерти по социологически проучвания, системата също така непропорционално фаворизира „Фидес“. Дотолкова, че „Тиса“ ще трябва да спечели народния вот с повече от 3 процентни пункта, за да си осигури победа на изборите. Това се дължи отчасти на манипулиране на избирателните райони – няколко крепости на „Фидес“ са по-малки от средния избирателен район, например. Това означава, че са необходими по-малко гласове за „Фидес“, за да се избере представител. И отчасти поради други структурни характеристики на системата, като например факта, че етническите унгарски гласове извън границите на Унгария силно подкрепят „Фидес“. Избраният представител на малцинството традиционно също се е обвързал с управляващата партия.

Измамите на урните са малко вероятни в Унгария. Има обаче няколко други елемента, които направиха последните избори „свободни, но несправедливи“, според оценката на наблюдателите на избори. Те включват злоупотребата с държавни ресурси от страна на „Фидес“ – като например организирането на „национални консултации“, които разпространяват подвеждащи твърдения под прикритието на обществени проучвания. Използвани са и официални правителствени канали за изпращане на политически реклами до хора, които са се регистрирали само за ваксина срещу Covid. Освен това информационната среда е силно изкривена: бизнесмени, благосклонни към „Фидес“, са придобили стотици медийни канали през последните 15 години, а журналистите и критиците на правителството редовно са обект на кампании за очерняне. Дезинформацията отдавна идва отгоре в Унгария и напоследък получи тласък с генерирани от изкуствен интелект видеоклипове.

В социалните медии „Фидес“ значително превъзхожда другите партии по харчене на средства. В месеца преди чешките избори, например, всички чешки политически партии взети заедно са похарчили общо 500 000 евро във Facebook. „Фидес“ и поддръжниците й са похарчили почти 2,5 милиона евро през същия период.

Освен това гражданското общество отдавна се бори с политически мотивиран тормоз и заплахи. Наскоро създадената Служба за защита на суверенитета (SPO), официален правителствен орган, редовно етикетира неправителствените организации, както и опозиционните политици, като заплахи за националния суверенитет.

PubAffairs Bruxelles/Превод:SafeNews