„Засега виждаме само едно – Пеевски и Борисов се държат встрани, но под тях всички схеми, мрежи от фирми и зависимости се прегрупират зад новия силен“, категоричен е съпредседателят на ДБ Ивайло Мирчев, който коментира твърденията за промяна на модела на влияние в политиката и държавното управление.

Мирчев: Има противоречие между думите на Радев и управленската програма

„Румен Радев обяви, че олигархията е „елиминирана от политическата власт“ и вече била извън властта. Малко объркващо е само, че в собствената управленска програма на кабинета пише точно обратното: олигархията била дълбоко вкоренена пирамида, проникнала в институции, медии, партии и изборния процес, а „отстраняването на върха“ от властта изобщо не решавало проблема“.

Това посочва в публикация във Фейсбук съпредседателят на „Демократична България“ Ивайло Мирчев. Според него между публичните изявления и записаното в управленската програма се откроява очевидно противоречие. Мирчев поставя и въпроса: „Остава и един дребен въпрос: коя олигархия точно е победена?“

Кои са хората, които Мирчев свързва с модела

В публикацията си Мирчев посочва конкретни имена и поставя въпроси около отношенията им с политическата власт.

„Георги Гергов? Същият, за когото е публично известно, че работеше за първата кампания на Радев и препоръчваше Николай Копринков за екипа му?

Христо Ковачки? Антикорупционният фонд съобщи само преди дни, че още чака от правителството на Радев отговори на въпросите си за ТЕЦ „Бобов дол“, „Орион“ и Ковачки. Или Николай Вълканов? Преди изборите Гълъб Донев беше попитан директно дали Гергов и Вълканов са част от въпросната олигархия. Ясен отговор нямаше“.

Чрез тези примери Мирчев поставя под въпрос тезата, че олигархичният модел вече е отстранен от властта. Той насочва вниманието към хора и икономически структури, за които в публичното пространство от години се обсъждат връзки с политическия елит и институциите.

„Олигархията не е победена“

Ивайло Мирчев заявява категорично, че „олигархията не е победена“. Според него случващото се през последните месеци не представлява реално премахване на зависимостите, а по-скоро пренареждане на влиянието и промяна на имената, които попадат във фокуса на политическите обвинения.

„Видно е как се побеждава олигархия за 100 дни – не разграждаш зависимостите, само променяш списъка на хората, които наричаш олигарси. И така за 100 дни олигархията е победена. „Прогресивна България“ получи огромно доверие с ясната заявка, че ще унищожи корупционния олигархичен модел Пеевски – Борисов. Засега виждаме само едно – Пеевски и Борисов се държат встрани, но под тях всички схеми, мрежи от фирми и зависимости се прегрупират зад новия силен.

Не знам дали е световен рекорд по демонтаж на олигархичен модел. Но със сигурност е забележително постижение по прекръстването му“.

Така съпредседателят на ДБ обобщава критиките си към начина, по който според него се представя промяната в политическия и икономическия модел. По думите му реалното разграждане на зависимости би изисквало промяна на самите механизми, чрез които се упражнява влияние, а не просто замяна на едни фигури с други.

Мирчев определя като основен проблем факта, че според него старите зависимости продължават да съществуват, макар политическите лица и публичните определения за „олигархия“ да се променят. Именно затова той поставя под съмнение твърдението, че за кратък период е постигнат демонтаж на олигархичния модел, и го определя по-скоро като „прекръстване“ на същия модел.