Енергийният експерт Мартин Владимиров заяви, че арбитражната заплаха от „Литаско“ заради външното управление на дружеството на „Лукойл“ у нас не застрашава в момента доставките на горива в страната.

По думите му държавата е изпълнила всички ангажименти, включително въвеждането на санкциите на САЩ и назначаването на особен търговски управител, с цел гарантиране на сигурността на доставките и защита на финансовите средства.

Повод за коментара му стана уведомлението от „Литаско“, свързано със спор около назначението на особен търговски управител от страна на българската държава за дружеството на „Лукойл“ у нас. Компанията заплашва с арбитраж, като се позовава на Договора за Енергийната харта.

По думите на Владимиров държавата е изпълнила ангажиментите си, като е въвела санкциите на Съединените щати и е назначила особен управител.

„Целта на тази мярка е да гарантира сигурността на доставките и да предотврати изтичане на финансови средства към Кремъл и руската компания. „На този етап няма риск“, подчерта експертът.

Владимиров отбеляза, че „Литаско“ използва Договора за Енергийната харта като аргумент, въпреки че ЕС вече е в процес на денонсиране на документа. Според него Брюксел счита, че този договор се използва като инструмент за натиск от страна на Русия в контекста на стратегията за намаляване на зависимостта от руски петрол и газ.

Срещу България вече има наказателна процедура за забавяне на действията по денонсирането на договора. В парламента е внесен законопроект, който трябва да бъде приет бързо, за да се защити преговорната позиция на страната при евентуален арбитраж.

„Не мисля, че позицията на „Лукойл“ е правно обоснована. Държавата трябва да използва институциите си, за да се защити при евентуален иск“, заяви той.

По думите на Владимиров действията на руската компания представляват форма на натиск. „Лукойл“ има по-голям интерес да поддържа добри отношения с Министерството на финансите на САЩ, тъй като Вашингтон разполага с инструменти за затягане на санкционния режим.

„Виждали сме подобен подход през годините. Не бива да се поддаваме на манипулации“, подчерта експертът.

SafeNews припомня, че предприетите от България мерки спрямо дружествата от групата представляват нарушение на тези ангажименти. По-конкретно се твърди „незаконно отчуждаване“ на инвестиции без компенсация.

Заплашват България със съд заради инвестиционен спор за „Лукойл“

Източник: NOVA NEWS