След като бившият окръжен прокурор на Плевен Владимир Николов говори публично за възможната смяна на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов, в прокуратурата започнаха да се усещат признаци на напрежение и прегрупиране. Тази седмица се очаква да бъде взето решение от ВСС относно избор на нов временен главен прокурор, след като заседанието бе свикано от новия правосъден министър Андрей Янкулов.

Десислава Петрова: Конституционна криза

В студиото на „Тази сутрин“ заместник-председателят на Асоциация на прокурорите в България и заместник-градски прокурор на София, Десислава Петрова, изрази мнение, че страната вече продължава да се намира в конституционна криза. Тя уточни:

„Безспорно, страната се намира в конституционна криза вече твърде дълго време и последиците от нея са твърде чувствителни“. Според нея, прокуратурата не може да бъде заложник на вътрешни или външни влияния: „Прокуратурата не може да бъде заложник на един човек и на неговата воля и решения. Само че този един човек не може да бъде не само вътрешен за прокуратурата, но и външен такъв“.

Въпросите около правомощията и легитимността на Сарафов

Петрова посочи два ключови въпроса:

правомощията на органа, който определя изпълняващия функциите главен прокурор, и срока за заемането на длъжността. Според нея, изпълняващият функциите е временна фигура, чиято цел е да осигури непрекъснатост в административното ръководство. По отношение на легитимността на Сарафов Петрова изрази мнение, че това е въпрос, който не е в нейна власт да решава, особено при висящо дело пред Конституционния съд.

„И за това трябва да се зачетат правомощията на Конституционния съд и той да се произнесе“, добави тя.

Противоречивата съдебна практика и общественото доверие

По повод на противоречивата съдебна практика, Петрова коментира, че това е сериозен проблем на настоящата съдебна система. Въпреки трудностите, тя посочи, че прокуратурата отчита над 95% осъдителни присъди. За ниското обществено доверие тя заяви, че то е усилено отвън, като уточни, че хората с пряк досег до съдебната система имат по-висока степен на доверие. Петрова акцентира, че негативните коментари създават недоверие, дори когато прокуратурата полага колосални усилия за разследвания и правосъдие.

Тя добави, че „едно разследване е динамично“, и че интерпретациите му не могат да бъдат спрени.

Сигналът срещу вътрешния министър

По повод сигнала срещу вътрешния министър Емил Дечев от ИТН, Петрова посочи, че сигналът е бил получен по електронна поща и е възложена проверка. Тя уточни, че към момента няма как да се прецени дали има основания за обвинение.

Натиск в прокуратурата и вътрешните спорове

Относно твърденията за натиск в прокуратурата, Петрова заяви, че може да говори само за това, което е възприела лично. Според нея, защита срещу негативни констатации може да се осигури чрез жалба, а не чрез „атаки на колегите си“.

Тя също така коментира, че решението да има друга кандидатура за ръководството на асоциацията е продиктувано от принципно несъгласие на мнозинството с начина на управление на асоциацията. Според нея, спорът бил свързан с провеждането на общото събрание в период, когато това би довело до работа извън мандат, което тя нарече недопустимо.