„Изменението в Конституцията за двойното гражданство е много тревожен въпрос – хората няма да го одобрят. Около това мнение се обединиха конституционалистите доц. Наталия Киселова и доц. Борислав Цеков в ефира на БНТ.

„Така се премахва един от елементите на националната държава – официален език, забрана за двойно гражданство за висши конституционни постове. Това отваря държавата за външно влияние“, посочи Цеков.

Киселова даде пример със съседките ни Гърция и Румъния, където всеки, който иска да заема каквато и да е публична длъжност, трябва да има само национално гражданство.

„От влизането в сила на закона през 1998 г. се отваря възможността лица, които кандидатстват за българско гражданство, да запазят и другото си гражданство. Българската държава не знае колко лица, които са придобили нейно гражданство, имат и друго. Няма и изискване ако български гражданин впоследствие придобие друго гражданство, да уведоми за това българската държава“.

Промените ще имат сериозно значение, защото засягат доста разпоредби и правни институти в българското право, смятат двамата експерти. По думите им Конституционният съд вече няма да поправя грешките на политиците.

Изменението в Конституцията за двойното гражданство е много тревожен въпрос

Ако КС се намеси, ще е по някой от детайлите, които няма да променят фундаменталното“, смята Наталия Киселова. Според нея промените в съдебната власт са на принципа „проба – грешка“. На подобно мнение е и Борислав Цеков, който коментира и разделянето на ВСС на две.

„След 2-3 години като се види отново, че няма ефект върху качеството на правосъдието, тогава сигурно тези същите хора ще кажат: „Дайте да го разделим на три – и следователите да са отделно“.

Цеков определи като добро засилването на парламентарния контрол върху служебното правителство и определянето на конкретни срокове за назначаването на „тримата големи“ в съдебната власт.

Разбирането, че ще има постоянно действащ парламент дори при оставка на правителството е нож с две остриета, коментира още Наталия Киселова.

„Ако се стигне до това председателят на НС да е служебен премиер, той няма как да бъде едновременно и председател, и служебен премиер, защото сам на себе си ще си пише контрол. По-скоро се надявам НС, което си отива, да не злоупотребява и да прави промени в законите, които да вържат ръцете на служебното правителство“.

Ако нещо се оспорва по същество пред Конституционния съд, вероятно ще е фактът, че процедурата по измененията на основния закон е била прекалено бърза и на второ четене е трябвало да се търсят 180 гласа, а не 160. Вторият въпрос е разделянето на ВСС, смятат Киселова и Цеков.

Източник: БНТ

Още новини четете в категория България.