Главният секретар на МВР Мирослав Рашков беше изслушван в Народното събрание заедно с министъра на вътрешните работи по случая „Петрохан“. По време на изслушването Рашков категорично отхвърли всички мотиви, с които бе поискано неговото отстраняване от поста.
Той подчерта, че действията му са насочени към гарантиране на обективността при разследването и пълното разкриване на истината
„Категорично отхвърлям всички т.нар. мотиви, с които бе поискано отстраняването ми като главен секретар на МВР и в същото време искам да изразя сериозните си притеснения относно бъдещето на разследването по случая „Петрохан“ и гарантирането на обективността при разкриване на пълната истина“, заяви Рашков.
По време на изслушването той започна да обяснява пред депутатите свършеното от МВР до момента, включително действията по организация на изборите в Пазарджик. Въпреки това бе прекъснат от викове в залата, а депутатът Явор Божанков призова всички да се придържат към предмета на изслушването.
Рашков продължи, изнасяйки конкретни данни от докладна записка
Той обясни, че на 22 февруари, около 12:45 ч., е бил уведомен по телефона от зам.-директора на ГДНП ст. комисар Емил Пармаков, че министърът на вътрешните работи Емил Дечев е поискал среща с комисар Ангел Папалезов, началник на отдел „Криминална полиция“.
Целта на срещата е била предоставяне на справка относно извършеното по случаите „Петрохан“ и „Околчица“.
Рашков уточни, че е посъветвал Папалезов информацията да бъде предоставяна по официалния ред – със справка, входирана в МВР, а не чрез спешни телефонни разговори. Впоследствие Папалезов информирал Рашков, че срещата се е провела в заведение на ул. „Дойран“ и ул. „Нишава“ в София, където министър Дечев е взел исканата справка.
В разговора министърът е попитал дали може да се дава повече публична информация по случая, а Папалезов е отговорил, че публичните брифинги са предварително съгласувани с прокуратурата.
Главният секретар подчерта, че МВР изпълнява законовите си задължения и спазва процедурата за предоставяне на информация, като основният му приоритет е запазването на обективността и независимостта на разследването.
