В Народното събрание (НС) днес се разигра истински политически театър, превърнал пленарната зала в сцена на напрежение, взаимни обвинения и остра реторика. Поводът бе включването на две допълнителни точки в дневния ред – процедурните правила за избор на председател на 51-вото Народно събрание и самият избор.
Предложението дойде от зам.-председателя на парламента Николета Кузманова от „Има такъв народ“ след консултации между парламентарните групи. То бе прието със 125 гласа „за“, 47 „против“ и 42 „въздържали се“.
Оттук нататък обаче дебатът се превърна в политическа буря, белязана от скандали, нападки и гръмки изявления
Зам.-председателят Драгомир Стойнев от БСП-Обединена левица заяви, че „новината от деня“ е липсата на предсрочни парламентарни избори. По думите му страната навлиза в стабилна фаза на управление, особено на прага на влизането в еврозоната и преди приемането на бюджета. Стойнев обяви, че БСП ще плати „партийната цена“ за решението си да се придържа към принципа на ротацията, след като Наталия Киселова се оттегли от председателското място, но подчерта, че „държавата няма да плати национална цена“.
С думите си той защити стабилността на коалицията и определи партията си като „стабилизиращ фактор“.
Изказването му предизвика бурна реакция
Петър Петров от „Възраждане“ отвърна остро, че избори ще има, защото според него БСП е „излъгала избирателите си“. Той обвини левицата, че се е съгласила на орязване на минималната работна заплата и повишаване на осигуровките с 2%. „БСП си жертва собствения председател на парламента, но това няма да спаси партията ѝ. Скоро ще има нови избори, и тогава няма да влезете в парламента“, отсече Петров.
Стойнев не остана длъжен и отвърна на удара:
„С тези заклинания няма да стигнете далеч. Огледайте се, поне да не фалшифицирате изборите в Пазарджик.“ Той подчерта, че държавата има нужда от политическа стабилност, а не от дребни политически битки.
В защита на коалицията се изказа и проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС, който определи деня като „голям ден за българската демокрация“. Той благодари на Наталия Киселова за „отговорното ѝ поведение“ и похвали партньорите от БСП-Обединена левица за „коалиционната култура“. „Днес доказахме какво значи демокрация и отговорност към България“, каза Ангелов, приветстван от колегите си.
Опозицията обаче не пропусна възможността да атакува властта
Йордан Иванов от „Демократи за силна България“ заяви, че левицата е „подложена на унижение“ и обвини управляващите в зависимости, корупция и „министерски кръгове“. Това предизвика гневна реакция отново от Ангелов, който упрекна ДСБ, че „винаги грешат“, защото поставят партийния интерес над държавния.
Скандалите не спряха дотук
Костадин Костадинов от „Възраждане“ излезе с емоционално изявление, в което настоя изборът за председател на парламента да бъде отложен. Той атакува управлението на Киселова, като заяви, че нейното председателство „не е било добро за България“. Костадинов поиска нови правила – кандидатът да получава подкрепата на повече от 121 депутати, за да не се превръща парламентът в „институция, подчинена на хора с прякори“.
В залата избухна смях и напрежение, когато Явор Божанков от ПП-ДБ репликира:
„А вие нямате ли прякор, господин Копейкин?“ – препратка, която предизвика гневен отговор от лидера на „Възраждане“.
Костадин Костадинов, видимо раздразнен от думите на Божанков, добави в дуплика и обясни какво е фиксация: „анахронични сексуални особености“. „Съветвам всички представители на ПП-ДБ да потърсят квалифицирана помощ от психиатър. Има специалисти и хапчета“, призова той
След него Божидар Божанов от „Да, България“ заяви, че „преформатирането на властта не се е състояло“
Любен Дилов-син от ГЕРБ отправи саркастичен коментар към опозицията, питайки я дали „в парламента не се плаща за всяко споменаване на името на Делян Пеевски“.
„Ако не взимате пари – значи го правите от любов или от глупост“, добави той, предизвиквайки шумни реакции в залата.
Финалният щрих на словесния хаос постави Мартин Димитров, който обобщи с думите:
„На луди се правят управляващите.“
Така днешното заседание на Народното събрание се превърна в зрелищна политическа сцена, изпълнена с нападки, сарказъм и взаимни обвинения – още едно доказателство, че стабилността във властта е по-скоро имагинерна, крехка и символична.
