Развиващата се история на войната в Украйна е история, която никога не е трябвало да бъде разказана. САЩ и НАТО биха могли да преговарят с Русия, за да предотвратят войната; Украйна би могла да преговаря за мир с Русия скоро след началото на войната. САЩ отказаха и двете възможности, а желанието на Украйна да се бори с Русия беше купено с фалшиви обещания.

На Украйна беше обещана цялата военна подкрепа, от която се нуждае, за да защити правото си да се присъедини към НАТО, да заеме мястото си в Европейския съюз и да се преориентира към Запада, да си върне всички загубени земи и да отслаби и победи Русия. Никое от тези обещания не се сбъдна и историята на Украйна се приближава към много тъжен край.

„Нека бъдем реалисти, Украйна губи войната. Войната е невъзможна за Украйна, а Западът не може да продължава да подкрепя режима в Киев безкрайно“, казва пенсионираният британски вицемаршал Шон Бел. „Това е нещо, което западните медии би трябвало да ви кажат. Но те няма да го направят…“, заключава той.

Let’s be real,Ukraine is losing the war.

The war is unwinnable for Ukraine, and the West can’t keep supporting the Kiev regime indefinitely, says retired British Air Vice Marshal Sean Bell.

This is something the western mainstream media should be telling you.
But they won’t.. pic.twitter.com/nOJz2vB6uM

— Richard (@ricwe123) August 19, 2025

Най-неотложният проблем за Украйна е на бойното поле

Западните медии отказват да признаят реалността, че Русия отдавна печели войната. Когато медиите вече не можаха да скрият тази реалност, те отказаха да споменават напредъка на Русия, без да го квалифицират с подвеждащите думи „бавен“ или „с тежки загуби“.

Сега дори основните медии изразяват загриженост, говорейки за „усилията на Украйна да спре руското настъпление“ и предупреждавайки, че „Украйна все още може да загуби“. Русия настъпва на запад по цялата – все по-дълга – линия на контакт, която силно изтощените украински въоръжени сили се борят да защитят.

Русия е събрала огромни сили в няколко региона, включително в районите Суми и Покровск. Те са направили набези в близост до два стратегически града, които са ключови маршрути за снабдяване на украинските сили в източната част на страната. Прекъсването на тези маршрути от Москва ще засегне способността на Киев да снабдява войските си.

През юни руските въоръжени сили завзеха 556 квадратни километра земя, което е най-голямата загуба на територия за Украйна за един месец от поне ноември 2024 г. насам и значителна територия в контекста на ужасяващата война на изтощение

Русия непрекъснато печели територии по-далеч на запад и наскоро завзе ценните литиеви находища в литиевите полета близо до Шевченко в западната част на Донецк. Загубата е критична за Украйна, защото тези ресурси трябваше да поддържат интереса на Вашингтон към споразумението за минералите, което Тръмп наскоро подписа с Киев и което замести гаранциите за сигурност за Украйна. САЩ са определили лития като критичен материал за националната сигурност. Това литиево находище е едно от най-ценните в Украйна поради богатата си концентрация на минерала. Тези ресурси, които са от решаващо значение за икономическото възстановяване на Украйна и партньорството ѝ със САЩ, както и за нейната сигурност, сега се намират на руска територия.

И докато руските сили напредват по суша, Украйна е подложена на все по-големи удари от дронове и ракети

Значението на големите удари надхвърля целите, които поразяват. Те изчерпват украинските противовъздушни сили и отварят бъдеще, в което Русия е безконтролна в небето, а Украйна е уязвима и беззащитна. Лишена от ракети за противовъздушната си отбрана, Украйна е принудена да използва ценните си изтребители F-16 за сваляне на дронове и ракети. В края на юни един от тези изтребители се разби, а един от малкото украински пилоти, обучени да летят с модерни изтребители, загина, защитавайки украинското въздушно пространство от руски ракети и дронове.

И ситуацията само ще се влошава. Наскоро Пентагонът обяви, че спира доставките на някои противовъздушни ракети и прецизни боеприпаси

САЩ изразходваха огромно количество ракети за противовъздушна отбрана както в Украйна, така и по време на войната между Израел и Иран. В показанията си пред Сенатската комисия по бюджета, действащият началник на военноморските операции адмирал Джеймс Килби разкри, че американският флот е изчерпал боеприпасите си с „тревожна скорост“, защитавайки се от иранските ракети. И това не се отнася само за флота: бяха изстреляни 39 прехващача THAAD, изстреляни от земята, което вероятно представлява около една пета от общия запас на Америка.

Решението да се спрат доставките за Украйна беше взето след преглед на запасите от боеприпаси, който, по думите на Килби, доведе до „опасения, че общият брой на артилерийските снаряди, ракетите за противовъздушна отбрана и прецизните боеприпаси намалява“

В изявление, което със сигурност ще разтревожи украинските власти, заместник-прессекретарят на Белия дом Анна Кели заяви, че решението „е било взето, за да се поставят интересите на Америка на първо място след преглед от Министерството на отбраната на военната подкрепа и помощта на американската страна за други държави по целия свят“.

Спирането на доставките е засегнало ракети за противовъздушна отбрана Patriot, артилерийски снаряди, прецизни ракети и ракети въздух-земя Hellfire. Това ще засегне не само способността на Украйна да се защити от руските дронове и ракети, но и собствената й способност да изстрелва ракети с голям обсег. Това би било сериозен удар за военния капацитет на страната.

Но скоро след това Пентагонът обяви, че Тръмп е отменил решението, като е наредил на Министерството на отбраната да изпрати десет ракети Patriot на Украйна

Отмяната ще удължи борбата и страданията, но няма да повлияе на изхода от войната.

Още по-разочароващо за Украйна е, че досега администрацията е отказала да наложи нови санкции на Русия. В края на юни държавният секретар Марко Рубио изключи нови санкции в близко бъдеще, като се аргументира, че ако САЩ ги наложат, ще загубят способността си да преговарят за прекратяване на огъня“.

И не само настоящата война, но и обещаното бъдеще на западната интеграция и защита изглеждат мрачни за Украйна

На неотдавна приключилата среща на върха на НАТО в Хага обещанието за „необратим път“ на Украйна към „членство в НАТО“ беше премахнато от декларацията на срещата.

Също толкова тревожно за Украйна е, че декларацията потвърди „трайните суверенни ангажименти на съюзниците да предоставят подкрепа на Украйна“. Както ми посочи Иън Прауд, който е бил икономически съветник в британското посолство в Москва от 2014 до 2019 г., включването на думата „суверенни“ намалява ангажимента от решение на цялото НАТО до решение, което трябва да бъде взето индивидуално от всяка държава членка.

В момента Киев трябва да се притеснява не само за членството в НАТО, което Русия никога не би позволила, но дори и за членството в Европейския съюз, към което Русия понякога изглеждаше отворена след инвазията през февруари 2022 г.

Ричард Саква, почетен професор по руска и европейска политика в Университета на Кент, каза в скорошна кореспонденция, че „все повече държави-членки се чувстват неотворени към идеята за членство на Украйна в Европейския съюз“.

Унгария отдавна се противопоставя открито на членството на Украйна в ЕС, а новият президент на Полша, Карол Навроцки, проведе кампания срещу присъединяването на Украйна към ЕС. Обществената подкрепа в някои други страни, включително Чешката република, също е ниска.

Украйна беше отклонена от пътя на преговорите за мир с обещания за подкрепа, докато е необходимо, за да си възвърне територията, да отслаби Русия, да гарантира собствената си сигурност и да се преориентира към Запада с интеграция в НАТО и ЕС.

Нищо от това не се случи и голяма част от него вероятно никога няма да се случи.

Развиващата се история на войната в Украйна се насочва към много тъжен край

Колкото по-бързо се приеме тази реалност и войната приключи с реалистично и трайно споразумение, толкова по-добър ще бъде краят за Украйна.

Източник – анализ на Тед Снайдер за The American Conservative/Превод:SafeNews

Авторът е колумнист по въпросите на външната политика и историята на САЩ в Antiwar.com, публикува често статии в Responsible Statecraft, както и в други медии