Здравните власти нямат намерение да положат усилия, за да санкционират вече бившия главен прокурор Иван Гешев за това, че пуши пура по време на заседанието на Висшия съдебен съвет на 18 май т.г.
Това се разбира от Столичната регионална здравна инспекция (СРЗИ) – какво е установила проверката им по случая и дали Гешев е глобен, предава „Сега“.
Вечерта на 18 май в новините си бТВ излъчи репортаж, в който след петата минута се вижда как Гешев, тогава главен прокурор, пали пура, докато присъства онлайн на заседанието на съвета. Вижда се, че той вероятно се намира в кабинета си в Съдебната палата.
Законът забранява тютюнопушенето в закритите обществени места – в помещенията с обособени работни места, където се полага труд, както и в помещенията към тях със спомагателно и обслужващо предназначение. Стаи за пушене, които отговарят на определени условия, се допускат само по летищата.
За това нарушение на Закона за здравето се предвижда глоба от 300 до 500 лв., а при повторно извършване на същото нарушение – от 500 до 1000 лв.
СРЗИ обаче обяснява, че на 5 и 12 юни е изпратила писма до бТВ, с които „се изисква да ни бъде предоставен видеоматериалът, с който медията разполага по казуса. Отговорите на бТВ са, че не могат да предоставят суровия материал. В репортажа, излъчен в новините, кадрите са преминали техническа монтажна обработка, поради което не могат да бъдат аргумент за налагане на административна санкция“. Здравната инспекция посочва още, че към момента „не разполага с изискуемия от закона доказателствен материал по случая“.
Здравната инспекция не обяснява дали проверката по случая продължава и дали търси от друго място запис от заседанието, който не е преминал „техническа монтажна обработка“. Висшият съдебен съвет само излъчва заседанията си онлайн и не ги записва.
Въпросното заседание от 18 май обаче беше излъчвано във Фейсбук от много медии. То беше изнервящо за Гешев, тъй като се обсъждаше включването в дневния ред на сигналите срещу него, както и на първото предложение на шестимата членове на Прокурорската колегия за уволнението му заради тежко нарушение на служебните задължения.
