Според Цветанка Андреева случващото се се очертава като своеобразен „Власт гейт“, докато Георги Лозанов определя казуса като типичен скандал, роден в социалните мрежи, а бившият депутат Александър Сиди говори за грубо нарушение на законността и системно погазване на правилата в страната. В основата на напрежението стои продължаващият остър политически сблъсък между управляващите и ДПС, свързан с проверките около полети, използвани от лидера на движението Делян Пеевски.

Политически „Власт гейт“ и съмнения около данните

„Случващото се все повече се оформя като „Власт гейт“ скандал, свързан с функционирането на властта в държавата. Първо, информацията, която се изнася, се оказва, че може и да не е вярна. Второ – тя е придобита по незаконен начин. И третото, което е най-опасно за функционирането на демокрацията, е, че тази информация се използва за компрометиране на опозиционни политици и висши магистрати“, коментира в „Тази сутрин“ политологът Цветанка Андреева.

Тя подчертава, че според нея има сериозни съмнения около начина, по който се борави с чувствителни данни, като добавя, че това може да се превърне в проблем за демократичните процеси.

Съмнения за злоупотреба със службите и политически натиск

„Службите са използвали масив от данни, който служи най-вече при прояви на тероризъм, на престъпление от рода на трафик на хора. Да ровиш в такъв масив, за да търсиш компромати срещу опозицията си и да злепоставяш висши магистрати, без да си сигурен, е нарушение и злоупотреба с власт. „Юмрукът“ на тази акция е вътрешният министър“, смята тя.

Според Андреева ключовият проблем е възможното използване на държавни инструменти за политически цели, което според нея поставя под въпрос баланса между институциите.

Георги Лозанов: „скандал от социалните мрежи“ и опасност от емоционализация

„Мен малко ме притеснява това, че върви скандал тип социални мрежи, в който се вкарват повече страсти и определени думи с емоционален оттенък“, каза от своя страна медийният експерт доц. Георги Лозанов.

Той посочва, че обществената реакция често се движи от емоции и внушения, а не от проверени факти, което според него изкривява дебата.

Очаквания за разследване и въпросът за полетите

„Настоящите управляващи дойдоха на власт с ангажимента да демонтират олигархическия модел, свързващ се с Пеевски. Имаше пълното очакване, че ще започне някакъв тип разследване срещу него като публична фигура в нашия обществен живот“, коментира Лозанов.

Той поставя въпроса дали именно полетите с частен самолет са най-подходящият старт на подобно разследване.

„Друг въпрос е дали най-добрият вход на това разследване е през полетите. Но те дават две възможности за анализ. Първо, че са скъпи и оттам възниква въпросът как са били платени. Второ, дали има нерегламентирано влияние върху властите – тоест конфликт на интереси. Въпросът е какво ще излезе от всичко това“, каза медийният експерт.

Според него има и по-дълбок риск, свързан не само с корупционни зависимости, но и с геополитическо влияние.

Лозанов: баланс между корупция и геополитика

„Непрестанно сме в средата на тази люлка – тъкмо започнеш да се бориш с корупционното влияние и веднага стои отзад руското. Почне да се бори с руското влияние – вдигне се другата страна на люлката. Пеевски стана изведнъж част от управленческия процес, защото това беше начин да се спре евроскептичната линия в българската политика, която Радев носеше в себе си“, коментира Георги Лозанов.

Той поставя акцент върху това, че политическите процеси често се движат между вътрешни и външни зависимости, които се преплитат.

Александър Сиди: безнаказаност и нарушения на закона

Според бившия депутат Александър Сиди най-сериозният проблем са самите изказвания и действия, свързани с темата.

„Според бившия депутат скандалните неща са думите на Пеевски, който каза, че нямат право да се ровят в личния му живот и че на територията на България не важат никакви санкции.

„Това е именно олицетворение на модела „Пеевски“ и на тази безнаказаност. Абсурд е да си летял където и да било с частен самолет, някой да ти го е платил и ти да не го впишеш в декларацията си. Това е грубо погазване на законодателството у нас“, на мнение е Сиди.

Той акцентира върху възможни нарушения, свързани с имуществена отчетност и публични декларации.

Допълнителни твърдения и политически конфликти

„В тази ситуация е много странно, че точно в началото на април, когато идваше новата власт, Десислава Атанасова е върнала личния си паспорт по нейно желание. Тоест в него има някакви данни, които не е искала да бъдат видени. Ето тези неща са скандални“, на мнение е бившият депутат.

„Иначе в публичното пространство отдавна се говори, че има връзка между Десислава Атанасова и Делян Пеевски. Това беше един от начините тя да бъде отстранена от ГЕРБ. Скандално, нагло и арогантно беше изказването на Борисов, че тя е прекрасен човек и затова е избрана с такова мнозинство. Смешен ми е и този демократичен плач на измамниците от ПП и ДБ. Тогава имаше сделка те да гласуват за нея“, каза Александър Сиди.