САЩ напускат Близкия изток: 20 бази и над 200 военни обекта са унищожени тотално след войната с Иран.

След тежките удари по американски бази и инфраструктура, Вашингтон е изправен пред избор дали да вложи стотици милиарди долари във възстановяването им, или да започне поетапно изтегляне от ключови позиции в региона.

Според информацията, цитирана от aif.ru и The Straits Times, по време на конфликта са били разрушени около 20 американски бази и над 200 военни обекта. Иран е нанесъл хиляди удари с ракети и безпилотни летателни апарати, като сред засегнатата инфраструктура са и радари, използвани за ранно предупреждение за ракетни атаки и наблюдение на противника.

Щетите далеч не се изчерпват с унищожената техника и запасите от боеприпаси. Възстановяването на инфраструктурата би изисквало огромни средства, които според цитираните оценки могат да достигнат стотици милиарди долари. В бюджета на Пентагона обаче няма допълнителен ресурс в такъв мащаб.

И тук пред Вашингтон се появява още един проблем

Американските военни не виждат особен смисъл да влагат колосални суми в бази, които при ново избухване на конфликта отново могат да се превърнат в мишени. Примирието с Иран остава крехко, а евентуално възобновяване на бойните действия би означавало нови огромни разходи и нови разрушения.

На този фон се обсъжда съкращаване на американското военно присъствие в Ирак и Сирия след години на операции и базиране на американски сили там. Подобна мярка се разглежда и за Бахрейн, Кувейт и Катар, а в перспектива и за Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия.

Идеята е част от американските сили да бъдат преместени по-далеч от Иран, включително към Израел и Йордания, които Вашингтон смята за по-добре защитени от евентуални ирански удари.

Политологът Малек Дудаков също посочва, че Пентагонът все по-сериозно обмисля подобна промяна.

Удар по американското влияние

Евентуалното изтегляне обаче няма да бъде само военен въпрос. То може да промени и отношенията на САЩ с монархиите от Персийския залив.

В продължение на десетилетия Вашингтон осигуряваше на тези държави военна защита и присъствие, включително като гарант за сигурността им при вътрешни и регионални сътресения. В замяна монархиите от Залива инвестираха значителни средства в американски активи.

Според Дудаков тази схема вече е поставена под въпрос. Ако американците започнат да изтеглят силите си, държавите от региона ще имат много по-малко причини да влагат средства в САЩ. А това може да се окаже особено болезнено за Вашингтон на фона на собствените му дългови проблеми.

Подобни опасения се появяват и в други анализи. Според публикации от последните дни Саудитска Арабия, ОАЕ, Катар, Кувейт и Бахрейн вече поставят под въпрос ползата от американското военно присъствие на тяхна територия.

Тръмп все по-често е сравняван с Картър

Дудаков прави и друга, доста по-неудобна за Доналд Тръмп историческа аналогия. По думите му президентът на САЩ все по-често е сравняван с Джими Картър, по време на чието управление американските позиции отслабнаха сериозно на фона на събитията в Иран през 70-те години.

Според политолога, Тръмп очевидно е разчитал на съвсем друга историческа паралел. Вместо това обаче развитието на конфликта с Иран все повече го доближава до списъка на най-неуспешните американски президенти на съвременната епоха.

Ако Вашингтон действително започне да намалява военното си присъствие в Персийския залив, последиците няма да се ограничат до преместването на войски и бази. Подобна стъпка би означавала сериозна промяна в американската стратегия и може да постави под въпрос цялата система от отношения, която САЩ изграждат в региона в продължение на десетилетия.

Източници: aif.ru, The Straits Times/Превод:SafeNews