В навечерието на парламентарните избори политическите партии започват да изясняват позициите си по съдебната власт, кадровите решения на служебното правителство и организацията на вота. Председателят на парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ доц. Наталия Киселова коментира тези въпроси и подчерта необходимостта от ясни процедури и демократични практики.
По повод инициативата на служебния правосъден министър Андрей Янкулов да свика заседание на пленума на Висш съдебен съвет за определяне на временен главен прокурор, Киселова заяви, че усилието трябва да бъде подкрепено.
„Още преди да стане министър г-н Янкулов е изразявал позиция, че според него не Прокурорската колегия, а Висшият съдебен съвет, Пленума е компетентният орган да избере и.ф. главен прокурор. И в този смисъл той реализира това свое разбиране. Моето лично мнение също беше, когато подаде оставка и беше освободен Иван Гешев, че компетентният орган, който избира за постоянно в мандат е органът, който трябва да избере изпълняващия функциите“, каза тя.
Киселова отбеляза, че кадровите решения са в основата на управлението и че съществуват две възможности, компромиси между парламентарните групи за постигане на мнозинство или промяна на изискванията за гласове.
По отношение на кадровите решения на новото служебно правителство Киселова подчерта, че смяната на областните управители не е изненада, като обясни, че служебните кабинети през последните десет години имат предимно политическа физиономия.
„Има два типа служебни правителства, експертни и такива, които са по-близо до определени партии и коалиции. От повече от десет години насам сме свидетели по-скоро на втория тип служебни правителства. Те имат политическа физиономия, много често тя е дясна. Можем да направим логичния извод, че смяната на определени длъжности в рамките на изпълнителната власт или близки до нея, беше очаквано. Не виждам защо някой трябва да е изненадан. Берем плодовете на реформата от 2023 година“, каза Киселова.
Киселова изрази критики към някои кадрови решения, включително назначението на областния управител на София, и коментира ветото на президента върху промените в Изборен кодекс, което ограничава броя на секциите в чужбина.
„В рамките на обществото няма единно мнение дали нашите сънародници, които са извън пределите на страната, трябва да бъдат въвличани по този начин в живота. Моето лично мнение е стъпило на добрите практики на Венецианската комисия, че една година преди избори не трябва да се правят промени. Този аргумент е валиден не само в момента, но и в миналото. Само когато има демократичност в партиите, може да има демокрация в страната“, каза още тя.
Киселова уточни, че окончателната позиция на групата ще бъде взета след вътрешно обсъждане, подчертавайки значението на демократичността при промените непосредствено преди избори.
SafeNews припомня, че служебното правителство на Андрей Гюров започна тотална чистка на областни управители. Успоредно с това той взе ключово решение по въпроса за националаната сигурност.
Източник: БНТ
