Електоралната подкрепа за президента Румен Радев и свързваната с него формация „Прогресивна България“ се е превърнала в своеобразно „цунами“, а не просто в обикновена политическа вълна. Причината според политолога Димитър Ганев е съвпадението на четири ключови мотива сред избирателите. Това той заяви в интервю за предаването „Защо?“.
Основните мотиви на избирателите
„Най-общо може да кажем, има 4 мотива на гласоподавателите да подкрепят определена политическа сила – харесват лидера, наказателен вот срещу управлявалите, конформизъм – ходене след победителя, и избор на най-малкото зло. Румен Радев и „Прогресивна България“ отговаряха и на четирите“, посочи Ганев.
Късната мобилизация и ефектът върху вота
„Фактор номер едно, който до голяма степен създаде това електорално цунами, беше активизацията в рамките на последните няколко дни. Около половин милион български граждани решават за кого да гласуват между четвъртък и неделя“, обясни политологът в отговор на въпроса защо социологическите агенции не са предвидили точно резултатите.
Ограниченията на социологията
По думите му социологическите проучвания имат т.нар. „мъртва точка“ от около 4–5 дни преди вота. Именно тогава, при ситуации на електорално цунами, настъпва рязка концентрация на гласове за една конкретна политическа сила.
Избирателната активност
Ганев уточнява, че реалната избирателна активност е по-висока от официално обявената.
„Реалната активност за страната е може би близо 60%. Това са близо 800 хиляди души повече, отколкото гласуваха на последните парламентарни избори“, каза той.
Резултатът на ГЕРБ и политическата картина
Политологът коментира и сериозната загуба на ГЕРБ, които остават втора политическа сила, но с голяма разлика спрямо първата.
„Това беше непопулярно управление. Завърши с безпрецедентни протести и оставка на правителството. Нямаше как от тази ситуация да изглеждаш като печеливш“, посочи Ганев.
Политически противопоставяния и бъдещи перспективи
Според Ганев бъдещето на ГЕРБ ще стане ясно на местните избори през 2027 година.
„Отговорът на въпроса дали това е краят на ГЕРБ ще дойде, когато видим дали ще запазят присъствието си в местната власт“, смята той.
Перспективите пред „Прогресивна България“
Политологът отбелязва, че и новата формация „Прогресивна България“ ще бъде поставена на сериозно изпитание.
„От представянето на местните избори догодина ще зависи и бъдещето на новата партия. Това е нова партия без изградена организационна инфраструктура, а кадровото предизвикателство ще бъде колосално усилие“, обясни Ганев.
Управленски предизвикателства и обществени очаквания
Според него високите обществени очаквания ще направят бъдещото управление значително по-трудно.
Сравнения с Виктор Орбан
Ганев категорично отхвърля паралели между Румен Радев и унгарския премиер Виктор Орбан.
„Орбан беше политически лидер в Европа, който се явяваше спирачка на големи инициативи на Европейския съвет. Не може да се очаква подобно нещо от Радев“, заяви политологът.





