Анализаторът и международен наблюдател Боян Чуков изказа много изненадваща прогноза за това по какъв път ще поемат САЩ и какъв ще бъде следващият ход на Доналд Тръмп. Той продължава, че има индикации за подготвен законопроект за санкции срещу Русия в Сената на САЩ. И заключава: „Ако тази информация се потвърди излиза, че Тръмп плавно влиза в трасето очертано от Джо Байдън„.
SafeNews публикува целия текст в неговия Телеграм канал без редакторска намеса:
Кийт Келог заяви, че всичко е готово за приемането на санкционния законопроект против Русия. Той поддържа постоянен контакт със сенатор Линдзи Греъм. Ако тази информация се потвърди излиза, че Тръмп плавно влиза в трасето очертано от Джо Байдън.
Много вероятно да обвинят Русия в „провала на преговорите“ и да продължи снабдяването на Киев с оръжие.
Остава да си зададем въпроса, а кой точно е очаквал друго развитие на ситуацията. Явно в Русия „партията на мира“ неистово желае да участва в този спектакъл, а у нас само трогателните наивници виждаха Тръмп и Путин в „страстна“ прегръдка да се „целуват“. Живеем в епоха на битка между империалистически „хищници“, заобиколени от „дивеч“. Всеки „хищник“ си изгражда своя геоикономическа сфера. Независимо от слаганите в пропаганден план етикети като „капиталисти“, „комунисти“, „тоталитаристи“ и други подобни… „хищници“ са глобалните геополитически фактори, без изключения. РФ не е СССР и тази разлика у нас много приятели на историческа Русия не я проумяват.
През 90-те в България всички крещяха до прегракване, че „комунизмът е задънена улица в развитието на народите“.
Нали така? Сега го обяснете това на Си Дзинпин и китайците, които излязоха през последните 20 години, под ръководството на Китайската комунистическа партия, от бедността както и на виетнамците. Или ние забогатяхме защото избягахме от „комунизъма“ ;), а китайците обедняха защото останаха в него? Нима сме по-добре в технологичен план от КНДР? Въобще май е по-добре да си сменим „чипа“ преди да правим опити да осмисляме света, в който живеем.
Позицията в този коментар отразява личното мнение на автора и може да се различава от тази на SafeNews







