Спорът за студентските стипендии извади наяве сериозни разминавания между депутатите в парламентарната комисия по образованието и науката. По време на извънредното заседание част от народните представители предупредиха, че ограничаването на държавните стипендии до студентите в държавна поръчка може да се окаже противоконституционно.
Комисията обсъди и прие на второ четене законопроекта за изменение и допълнение на Закона за висшето образование (ЗВО), внесен от Министерския съвет на 10 август. Сред основните промени са тези, свързани със студентските такси за платено обучение и със стипендиите.
На заседанието присъства заместник-министърът на образованието и науката проф. д-р инж. Сеня Терзиева-Желязкова
Тя обясни, че се запазва досегашното положение, при което само студентите в редовна форма на обучение могат да кандидатстват за стипендии, осигурени от държавния бюджет.
По думите ѝ студентите имат възможност да избират професионално направление и форма на обучение, а държавата е създала допълнителни стимули за тези, които се обучават в направления, търсени на пазара на труда. Сред тях са освобождаване от такси и възможности за получаване на стипендии по успех.
Татяна Султанова-Сивева от ПГ на „Продължаваме промяната“ призова въпросът със стипендиите да бъде обмислен допълнително, за да не се окаже, че приеманият закон е противоконституционен. Според нея проблемът е свързан с ограничаването на стипендиите само за студентите в държавна поръчка.
Елисавета Белобрадова от ПГ на „Демократична България“ също възрази срещу това ограничение. Тя посочи, че така държавата на практика казва, че няма значение какви усилия ще положи студентът през следващите години, след като е успял да влезе в държавна поръчка и редовно обучение.
„Връщаме се към времето, в което да си в държавна поръчка е от голямо значение и то е финансово значение“, заяви Белобрадова. По думите ѝ целта трябва да бъде да се стимулират студентите във всеки университет и във всяка специалност.
Заместник-председателят на комисията акад. Николай Денков каза, че както и на първо четене, няма да подкрепи предложението за стипендиите
Стела Илиева от ПГ на „Прогресивна България“ заяви, че предложението не е ново и според нея няма да има проблем с решението на Върховния административен съд (ВАС). Тя отбеляза, че то не ограничава студентите в платено и задочно обучение да получават стипендии от други източници.
Султанова-Сивева обаче посочи, че парламентът вече разглежда законопроекта на второ четене, докато решението на ВАС за стипендиите е от края на октомври 2025 г. и според нея е категорично.
Павел Попов от ПГ на „Демократична България“ заяви, че ВАС се е произнесъл, че има нарушение на принципа на равенство пред закона.
Ангел Янчев от ПГ на „Възраждане“ от своя страна заяви, че решенията на ВАС не са „библейски текст“. По думите му студентите, които не са попаднали в държавна поръчка в държавните университети, могат впоследствие да се прехвърлят. Той посочи още, че ако частните висши училища получат възможност да използват държавни средства за стипендии на студентите, ще трябва да поемат и различни ангажименти.
На 27 август парламентът прие на първо четене измененията в Закона за висшето образование. Законопроектът беше подкрепен от 134 депутати, нямаше гласове „против“, а 23-ма народни представители се въздържаха.
Източник: БТА
