България официално се присъедини към новосъздадения от американския президент Доналд Тръмп „Борд за мира“ (Board of Peace) по време на церемония в Давос. Въпреки че премиерът в оставка Росен Желязков подписа документа, окончателното решение за ратификация остава в ръцете на следващото Народно събрание. Темата предизвика остри сблъсъци между политическите анализатори, като основните въпроси са дали София влиза в „капана“ на паралелна международна структура и каква е цената на тази лоялност.
„Политиците ни лъжат и Доналд Тръмп в очите заради натиск от европейските либерали. България няма никаква полза да не е в този Съвет“, заяви Кузман Илиев в предаването „Челюсти“ по NOVA.
Според него страната ни няма икономически аргументи да отказва присъствие в орган, който ще диктува новия ред в Близкия изток.
Геополитически риск или дипломатически успех?
Според Красимир Каракачанов инициативата на Доналд Тръмп има за цел да изолира влиянието на Русия и Китай в официалния Съвет за сигурност на ООН.
„С този съвет Доналд Тръмп дезавоира ООН. Ние не трябва да бъдем държава на повикване, независимо че сме част от НАТО и ЕС“, подчерта Красимир Каракачанов.
Той изрази опасение, че българските политици действат под натиск, за да гарантират личната си сигурност пред Вашингтон.
България е една от едва 19-те държави, подписали хартата в Давос, и едва втората от Европейския съюз след Унгария. Официалният мотив за присъединяването е участието на страната ни във възстановяването на Газа, като за ключов фактор се посочва назначението на Николай Младенов за върховен представител на Борда за региона.
Цената на членството
Макар правителството да обяви, че участието е изцяло доброволно и без финансови ангажименти, Уставът на новия Борд въвежда спорни правила. Държавите членки се назначават за срок от три години, като само тези, които внесат над 1 милиард долара в първата година, получават постоянен статут. Към момента София не е заявила намерение за подобна инвестиция, което според критици ни оставя в ролята на второстепенен наблюдател без реално право на глас при вземането на решения.
