Европейският съюз трябва да се превърне във федерация с обща армия, а България да се откаже от част от суверенитета си в името на колективната сигурност и по-високите доходи. Тази амбициозна и спорна визия начерта днес съпредседателят на „Продължаваме промяната“ (ПП) Асен Василев по време на заседание на Националния съвет на партията, съобщи БТА.

В момент, когато страната се готви за поредните извънредни парламентарни избори, бившият финансов министър се опита да зададе нов хоризонт пред избирателите, обявявайки досегашните цели за изпълнени.

Новата „голяма цел“

„С влизането в еврозоната интеграцията на България в ЕС завърши. Оттук нататък трябва да започне дискусията коя е следващата голяма цел на страната в тази сложна обстановка“, заяви Асен Василев, цитиран от националните медии.

Според него отговорът на икономическите проблеми и сигурността не се крие в националните решения, а в пълното сливане на европейските държави.

„Федерализация на ЕС. ЕС трябва да има обща армия, с която да се защити“, категоричен беше Василев. Той обвърза директно благосъстоянието на българите с тази геополитическа промяна: „В международен план България може да стане богата, ако ЕС се погрижи за своята сигурност„.

Предизборна мобилизация

Изявлението дойде на фона на решението на Националния съвет на ПП да даде мандат за ново коалиционно споразумение с „Демократична България„. Василев потвърди, че формацията ще се яви на вота с амбицията за „разграждане на завладяната държава“.

„Ние искаме справедлива България с високи доходи, добро образование и здравеопазване, държава, в която няма работещи бедни“, допълни той, повтаряйки основните послания от предишните кампании, но този път пакетирани в идеята за „Силна Европа“.

Скритите рискове на федерализацията

Докато Василев представя федерализацията като път към богатството, икономисти и политолози предупреждават, че подобен процес е „нож с две остриета“. Превръщането на ЕС във федерация би означавало:

• Загуба на правото на вето: Малки държави като България трудно биха могли да блокират решения, които не са в техен интерес.
• Общ дълг и данъци: Финансирането на обща европейска армия би изисквало драстично увеличение на вноските на държавите членки или въвеждане на нови общоевропейски данъци.
• Дублиране на НАТО: Идеята за армия на ЕС среща съпротива в много атлантически столици, тъй като може да подкопае единството на НАТО в критичен момент за глобалната сигурност.

Заявката на Василев показва, че ПП ще се опита да се позиционира като крайно проевропейска алтернатива на предстоящия вот, залагайки на теми, които доскоро се смятаха за табу в българската политика.