52-рото Народно събрание вече е факт и започва с доста необичайна политическа картина – нови разпределения на силите, разцепления и напрежение още от първия ден. Довчерашни политически опоненти се оказват в една зала, рамо до рамо, но без особено видимо сближаване помежду си.
В същото време Продължаваме промяната – Демократична България се разпадна на две отделни парламентарни групи, разположени символично в двата края на пленарната зала – детайл, който ясно показва политическото отдалечаване вътре в самата коалиция.
Темата за първите дни на парламента и посоката, в която той ще се развива, беше обсъдена в предаването „На фокус с Лора Крумова“ по NOVA.
В дискусията участваха журналистът Полина Паунова, преводачът и журналист Мажд Алгафари и социологът доц. Татяна Буруджиева
Още от първото заседание се откроява важен знак – липсата на политически лидери, които да поемат водеща роля в дебата. Вместо традиционните силни политически изказвания в началото на парламентарния мандат, думата са взели предимно второстепенни депутати. Това според анализаторите променя динамиката още от старта.
Доц. Буруджиева подчертава, че очакванията за силен парламентарен дебат засега изглеждат несигурни. Според нея има сериозен дефицит на лидерство и слабо внимание към същината на политическия процес. Тя отбелязва и ролята на президента Румен Радев, който според нея остава пасивен в този контекст и „носи отговорност чрез мълчание“.
Журналистът Полина Паунова също коментира, че първият ден на парламента е показал промяна в политическия стил – вместо ясно лидерско говорене, се наблюдава подгряващ, но неангажиращ тон. По думите ѝ е възможно в този парламент да се появи нов тип политическо поведение, но засега липсва ясно очертана посока.
Мажд Алгафари добавя, че се очаква нов ход в парламентарната динамика, при който старият модел на доминиращи политически гласове постепенно ще отслабне. Според него формациите, които досега са диктували дневния ред, вече няма да имат същото влияние.
Интересен акцент в дискусията е и оценката за разцеплението в ПП–ДБ
Алгафари посочва, че ако разделението беше настъпило преди изборите, е имало реален риск част от формацията изобщо да не влезе в парламента. Паунова също предупреждава, че този ход може да се окаже политически рискован в дългосрочен план.
От друга страна, доц. Буруджиева вижда и потенциална полза – двете парламентарни групи вече разполагат с повече време за изказвания и процедурно влияние. Това може да им даде възможност да действат по-гъвкаво в парламентарните конфигурации, включително при взаимодействие с други формации.
Новият парламент започва с повече въпроси, отколкото отговори – кой ще води политическия тон, дали ще има реален дебат и как ще се пренаредят отношенията между партиите в условия на разпокъсана опозиция и нови парламентарни баланси.
Източник: Нова





