Неотдавна Стратегическото командване на САЩ – клонът, отговорен за ядрените оръжия, отправи остро предупреждение: условията на конфликт биха могли „много бързо да накарат противника да обмисли използването на ядрени оръжия като най-малко лошия си вариант“. Тази трезва оценка отразява нарастващо безпокойство, че е възможно да сме на прага на ядрена война.
Решението на президента Джо Байдън да изпрати съвременни оръжия в Украйна бележи момент, в който ескалацията изглеждаше опасно правдоподобна. Въпреки че тази конкретна криза отмина, последваха други. И е вероятно да има още, докато войната продължава.
Днес светът може да се каже е по-близо до конфронтация с Русия, отколкото когато и да било след Кубинската ракетна криза.
Разгадаване на архитектурата на контрола върху въоръженията
Урокът от Студената война – „ядрена война не може да бъде спечелена и никога не трябва да се води“, договорен от Роналд Рейгън и Михаил Горбачов през 1985 г., непрекъснато ерозира.
Ключови споразумения за контрол върху въоръженията бяха премахнати. Президентът Джордж У. Буш се оттегли от Договора за противобалистични ракети, подкопавайки взаимното възпиране. По-късно Доналд Тръмп излезе от Договора за ядрени сили със среден обсег, премахвайки ограниченията върху разполагането на ракети в Европа.
Технологичното развитие задълбочи недоверието. Системи като платформата за противоракетна отбрана Aegis – някога описвана като ограничена, сега изглеждат способни да променят стратегическия баланс, потенциално отслабвайки възпирането и спирайки ядреното разоръжаване.
Бюлетинът на атомните учени сега настройва своя часовник на Страшния съд на 100 секунди до полунощ – наричайки го „новата аномалия“.
Постоянната опасност от злополука и погрешна преценка
Отвъд умишления конфликт се крие друга опасност: случайна ядрена война. Историята предлага смразяващи примери. Съобщенията за предстоящ съветски удар веднъж събудиха Збигнев Бжежински, само за да бъдат разкрити като фалшива тревога.
Подобни инциденти подчертават колко крехки могат да бъдат системите за ядрено командване. Фигури като Тулси Габард, Джордж Бътлър и Сам Нън предупреждават, че човечеството е оцеляло до голяма степен благодарение на късмет, а не на безупречен контрол.
Противно на общоприетото схващане, ядрената война не се управлява от един-единствен „бутон“. Сложна верига на командване, обхващаща офицери по изстрелването, командири на подводници и политически лидери, създава множество точки, където може да се предизвика катастрофа.
Дори ограничен обмен, да речем, 100 бойни глави, може да инжектира масивни сажди в атмосферата, блокирайки слънчевата светлина и нарушавайки глобалния климат в продължение на десетилетия.
Украйна: Най-опасната точка на конфликта
Днес най-вероятната точка на конфликта остава Украйна. В много отношения тя напомня за напрежението около Полша преди Втората световна война – сравнение, изследвано от историка А. Дж. П. Тейлър.
Анализатори предупреждават, че грешни изчисления, включващи Киев, Вашингтон и НАТО, биха могли да предизвикат по-широка война. Неспазването на Минските споразумения, одобрени от множество страни, представлява пропусната възможност за разсейване на кризата.
Доктрината за взаимно гарантирано унищожение, някога предназначена да предотврати война, сега изглежда се развива в нещо по-нестабилно.
Като се имат предвид залозите, въпросът остава ясен: как изобщо може ядрената война да се разглежда като опция? И все пак, на фона на геополитическото съперничество и стратегическите грешки, тя продължава да се рее – немислимо, но не и невъзможно.
IDN/превод: SafeNews
