Протест пред Министерски съвет, събрал стотици граждани, идва изненадващо на фона на впечатляващия изборен резултат на „Прогресивна България“ и правителство, което е на власт от по-малко от 100 дни. Според социолога Елена Дариева от агенция „Насоки“, това напрежение не е случайно и има натрупване от управленски и комуникационни проблеми.

Тя обяснява ситуацията така:

„На пръв поглед парадоксално след впечатляващия изборен резултат на „Прогресивна България“, правителство, което няма дори 100 дни, успя в събота да събере пред сградата на Министерския съвет стотици граждани на протест. Причините могат да се търсят както в неблагополучни управленски решения, в лошото им комуникиране.“

Според нея основният повод за недоволството е проектобюджетът за 2026 година, но напрежението не се изчерпва само с него. Дариева посочва и външнополитическия контекст, свързан със санкциите срещу Русия и позицията на правителството.

„Без всякакво съмнение поводът за протеста е спорният проектобюджет за 2026 година, наред с опасенията, че управлението променя външнополитическата ориентация на България с отказа си да подкрепи планираните санкции на ЕС срещу Русия, макар че в същото време застана зад удължаването на действащите санкции. Властта успя да мобилизира противниците си достатъчно, така че да извади хората под прозорците на МС и също даде повод на опозицията да заговори за „двойна игра“ в този контекст – на санкциите“

По думите ѝ реалната оценка за управлението тепърва предстои, тъй като обществото все още е в период на следизборна инерция

„Реалната обществена оценка за управлението ще започне да се формира едва през септември, тъй като все още има „известно ниво на толерантна инерция“ след изборите.“

Тя изброява и натрупващи се фактори, които според нея могат да засилят напрежението през есента.

„Проблемите с бюджета, липсата на мерки срещу корупцията, застоят в сферата на правосъдието, комуникационните проблеми – това може да консолидира едно проевропейско мнозинство срещу новото правителство и, ако управлението не вземе под внимание факторите, които пораждат тези настроения, есента може да се окаже доста по-гореща, отколкото очакват към момента в комфорта на мнозинството, което имат“

Социологът обръща внимание и на политическите очаквания около президентската линия и ролята на Илияна Йотова

„Очакванията, особено на електората на ПБ, са Радев да подкрепи кандидатурата на Илияна Йотова за президент. Съществува и вариант ПБ „да тръгне да се утвърждава чрез ново, независимо лице, но като цяло това ми се струва малко вероятен сценарий“

Тя допълва, че Йотова вече има видима политическа позиция, но тепърва трябва да изгради по-силен собствен образ.

„Йотова изключително последователно подкрепя действията на кабинета, но трябва и да изгради свой собствен политически облик, „какъвто тя устойчиво прави през последните дни“.“

По отношение на политическата реторика и напрежението в публичното говорене Дариева е критична:

„Легитимността пада, а недоволството и недоверието се вдигат, когато овластените публично се оправдават или се обвиняват един – другиго. Всъщност оправданието с тежкото наследство не спомага особено за налагането на свой собствен дневен ред. Въпреки че към момента този лайтмотив се възприема от обществото и от факторите, които поддържат одобрението към кабинета. В същото време това, това е дъвка, която бързо се изтърква, особено когато си натоварен с такова високо обществено доверие, имаш мнозинство от 131 депутати, имаш ресурса да променяш дневния ред. Два месеца може да се оправдаваш, повече не е много полезно“

Тя коментира и ролята на институцията КОМДОС и възможни политически синхронизации около ДАНС:

Социологът коментира, че не е разбрала дали КОМДОС се преструктурира или закрива и смята, „че това съвпадение не е случайно“.“

И добавя политически прочит около Пламен Тончев:

„Виждам синхрон във намеренията комисията да бъде закрита и неговото предлагане да се върне отново начело на ДАНС“

По-широкият политически контекст според нея включва активизация на ГЕРБ и ДПС.

„В ГЕРБ и ДПС текат „динамични процеси по преструктуриране““

Тя описва действията на Бойко Борисов като подготовка за бъдещи политически конфигурации:

„Днес ми попадна информация, че подготвя нови кадри за алтернативно правителство, тоест, за да демонстрира управленски капацитет и то млад.“

И обобщава ситуацията като процес на подготовка за по-дълга политическа битка:

„Пред партиите засега се очертава „дълга опозиционна дейност“ преди да получат нов излаз към властта, което ги кара да направят структурни промени в опит да се задържи процесът на ерозия след изборите.

Покрай идеята за одитиране на пенсиите от ПБ са „обърнали прожектора срещу Асен Василев с идеята Сметната палата да докаже, че не са следвани най-добрите правила и практики“

„Видимо икономическата политика в тази формация се схваща като баланс между приходи и разходи, а не като система от права. Обаче, когато лидер на парламентарно мнозинство стигне до определението „циганска сватба“ , това не описва политика. Това нормализира стереотип, което е недопустимо и скандално. Между другото добре е управляващите да си припомнят до какво доведоха съвсем неотдавна проявите на политическа арогантност“.

Източник: БНР